Categories
Dokumente @DE

KwaSizabantu-Zeugen lehnen “erzwungene Entschuldigung” durch “faule” Kommission ab

by Tammy Petersen, News 24

Vergebung mag ein Eckpfeiler der christlichen Religion sein, aber eine ordentliche Entschuldigung wird nicht ausreichen f├╝r das, was KwaSizabantu ihnen angetan hat.

Dies ist die kollektive Antwort ehemaliger Mitglieder, von denen einige vor der Kommission f├╝r die F├Ârderung und den Schutz der Rechte kultureller, religi├Âser und sprachlicher Gemeinschaften (CRL Rights Commission) ausgesagt haben.

Die Chapter 9-Institution ver├Âffentlichte ihren Bericht ├╝ber die umstrittene Mission und empfahl, dass sich KwaSizabantu bei seinen ehemaligen Mitgliedern f├╝r die durch seine Praktiken verursachten Verletzungen” entschuldigen solle, stellte jedoch fest, dass die Lehren, Grunds├Ątze und Regeln der Mission in den Bereich der Religionsfreiheit fallen.

Die Kommission wies jedoch darauf hin, dass ihr Mandat auf den Schutz und die F├Ârderung der kulturellen, religi├Âsen und sprachlichen Gemeinschaftsrechte beschr├Ąnkt sei. Sie konnte keine Feststellungen zu den Vorw├╝rfen der Kriminalit├Ąt und den arbeitsrechtlichen Klagen treffen, die sie geh├Ârt hatte.

Laut ihrem Bericht konnte die Kommission einige der gegen die Kirche erhobenen Anschuldigungen und die von KwaSizabantu gegen einige ihrer ehemaligen Mitglieder erhobenen Vorw├╝rfe nicht ├╝berpr├╝fen, da die Zeugen nicht in der Lage waren, sich f├╝r eine Befragung zur Verf├╝gung zu stellen”.

“Die Kommission kann nur Schlussfolgerungen zu Vorw├╝rfen ziehen, die von der Kirche zugegeben wurden”, hei├čt es in dem Dokument.

Der von ihnen erstellte Bericht sei daher alles andere als das Ergebnis einer tats├Ąchlichen Suche nach der Wahrheit gewesen, so der Zeuge Koos Greeff.

“Warum haben sie drei Jahre gebraucht, um dies zu ver├Âffentlichen? Was sie getan haben, stellt keine Untersuchung dar; die Kommission war faul und unverantwortlich”, sagte er.

Greeff bezeichnete die Institution als “zahnlose” Aufsichtsbeh├Ârde, die Beschwerdef├╝hrer nun darauf verweist, sich mit ihren Problemen an andere staatliche Stellen zu wenden. Dies, nachdem sie zu Beginn der Anh├Ârungen “gro├čspurig” verk├╝ndet hatte, sie werde “den Fall ordnungsgem├Ą├č untersuchen und an die Beh├Ârden weiterleiten”.

“Professor David Mosoma [der Vorsitzende] hat jetzt angeboten, einen Vers├Âhnungsprozess zu leiten. Ich werde nicht dabei sein. Ich traue dem Professor und seiner Kommission nicht. Sie haben uns nicht ernst genommen”, sagte er.

Das Eingest├Ąndnis, dass die einzigen Erkenntnisse, die sie ziehen konnten, auf von der Kirche zugegebenen ├ťbertretungen beruhen, “fasst es perfekt zusammen”, sagte Erika Bornman.

“Das ist f├╝r mich der ungeheuerlichste Satz in dem ganzen Bericht”, sagte sie gegen├╝ber News24.

“Wenn die CRL Rights Commission so machtlos ist, etwas zu ├Ąndern, wie sie in ihrem Bericht deutlich macht, warum hat sie sich dann ├╝berhaupt darauf eingelassen? Sie haben dies aus eigener Initiative getan und mussten wissen, dass KwaSizabantu die Anschuldigungen bestreiten w├╝rde.”

Eine “erzwungene Entschuldigung” der Mission, wie von der Kommission vorgeschlagen, lehnte sie ab.

“Wenn eine Entschuldigung f├Ąllig ist, dann f├╝r die gef├╝hllose, schamlose Zurschaustellung von aQuell├ę-Wasser w├Ąhrend der Pressekonferenz [am Donnerstag] und das Lachen der Kommissare, als sie darauf angesprochen wurden. F├╝r mich hat das die klare Missachtung der ├ťberlebenden, die in dem Bericht deutlich wird, noch verst├Ąrkt”, sagte sie.

KwaSizabantu produziert aQuell├ę-Wasser.

Bornman ist der Meinung, dass viel zu viel Wert auf Vers├Âhnung und viel zu wenig auf Verantwortlichkeit gelegt wird.

Sie f├╝gte hinzu: Ich will mich nicht mit unseren Missbrauchst├Ątern vers├Âhnen. Ich m├Âchte, dass sie mit dem Missbrauch aufh├Âren. Mir geht es weniger um Gerechtigkeit f├╝r die Opfer als um die Sicherheit der Kinder, die dort heute aufwachsen. Aber die Aufl├Âsung der KSB-F├╝hrung und die Einf├╝hrung einer gewissen Rechenschaftspflicht w├Ąren die ersten Schritte, um beides zu erreichen. Hohle, erzwungene Entschuldigungen werden absolut nichts bewirken.

Die Ergebnisse der Kommission waren “verheerend” f├╝r diejenigen, deren Leben bleibende Narben tr├Ągt, die nicht durch eine blo├če Entschuldigung behoben werden k├Ânnen, sagte ein ehemaliges Mitglied, das nur als “Sarah” bezeichnet werden m├Âchte.

“Ich hatte gehofft, dass ein Glaube, der Vergewaltigung, Kindesmissbrauch, Mord, Arbeitsausbeutung und Geldw├Ąsche systematisch zul├Ąsst, zu Recht als Gefahr f├╝r die Gesellschaft und nicht als akzeptabler religi├Âser Glaube bezeichnet w├╝rde”, sagte sie.

“Nichts kann den Schaden ungeschehen machen, den unser Leben erlitten hat, aber wir hatten gehofft, dass die Kommission in der Lage sein w├╝rde, zu verhindern, dass diese Art von Schaden noch mehr Leben zerst├Ârt, das Leben derer, die immer noch von der Mission missbraucht werden.”

KwaSizabantu und seine F├╝hrung brauchen eine “├ťberholung”, sagte sie. Und es m├╝sse mehr getan werden, um Schaden und Missbrauch an seinen Mitgliedern zu verhindern.

Die Anh├Ârungen der Kommission zu den Vorw├╝rfen von Menschenrechtsverletzungen in einer der ├Ąltesten Missionen des Kontinents folgten auf die Ver├Âffentlichung von Exodus, einer siebenmonatigen Untersuchung von News24, die Behauptungen ├╝ber sexuelle ├ťbergriffe, physischen und psychischen Missbrauch sowie finanzielle Verbrechen in KwaSizabantu enth├╝llte.

Die Anh├Ârungen, die f├╝r drei Tage angesetzt waren, dauerten stattdessen ├╝ber zwei Jahre, da sich ehemalige Mitglieder meldeten, um ersch├╝tternde Anschuldigungen ├╝ber Vergewaltigungen, Jungfr├Ąulichkeitstests an kleinen M├Ądchen im Alter von 5 Jahren, die Erzwingung von Verwandten, sich gegenseitig zu meiden, wenn sie die Mission verlassen, Indoktrination von Schw├Ącheren und schwere Schl├Ąge auf Kinder zu erz├Ąhlen.

Celimpilo Malinga war eine der ersten Zeuginnen, die ihre Geschichte vor dem Gremium erz├Ąhlte.

“Ich bin nicht entt├Ąuscht [von den Ergebnissen], denn ich hatte keine Erwartungen. Man kann nicht so lange an einem Bericht ├╝ber etwas so Einfaches sitzen. Es ist keine Doktorarbeit”, sagte sie.

“Setzen Sie sich auf die B├Ąnke von KwaSizabantu, trinken Sie ihr Wasser. Selbst wenn Sie dachten, dass etwas nicht stimmt, k├Ânnten Sie danach Ihre Meinung ├Ąndern. Sie haben mehr als nur das Wasser getrunken. Ihre Sicht war getr├╝bt.”

Malinga sagte, alles, was sie wollten, sei, dass ihnen geglaubt werde und dass “jemand die Verantwortung f├╝r das, was passiert ist, ├╝bernimmt”.

“Was geschehen ist, l├Ąsst sich nicht ungeschehen machen.”

Marie*, die in der Mission sexuell missbraucht wurde, ist der Meinung, dass sie mehr verdient hat als eine erzwungene Reuebekundung der Leitung, die sie “wie einen Hund” weggejagt hat – f├╝r die ungeheuerliche S├╝nde, Pearl Harbour gesehen zu haben.

Nachdem sie 12 Jahre ihres Lebens in der Mission gelebt und ehrenamtlich gearbeitet hatte, wurde Marie von Missionsgr├╝nder Erlo Stegen weggeschickt und von den anderen Mitgliedern ge├Ąchtet, wie von KwaSizabantu erwartet.

“Entschuldige dich einfach und alles wird gut? Wirklich? Ist das alles, was wir verdient haben?”, fragte sie und wies den Bericht und die Ergebnisse der Kommission als “verw├Ąssertes Urteil” zur├╝ck.

“Sie haben alle entt├Ąuscht, die nach einer Art von Gerechtigkeit gesucht haben.”

Sie ist der Meinung, dass ein Entsch├Ądigungsfonds f├╝r ├ťberlebende von Missbrauch eingerichtet werden sollte, damit sie die Hilfe bekommen, die sie brauchen.

Die Kommission stellte u. a. fest, dass tats├Ąchlich Schl├Ąge stattfanden und Kinder einem Jungfr├Ąulichkeitstest unterzogen wurden. Beides ist nach Ansicht der Mission beendet worden. Die CRL-Kommission akzeptierte dies.

Das mag zwar stimmen, aber die h├Ąretische und sch├Ądliche Theologie, die diesen Praktiken in der Vergangenheit zugrunde lag, hat sich nicht ge├Ąndert, wie die Art der Lehre zeigt, die weiterhin von ihren Kanzeln verbreitet wird, so das ehemalige Mitglied Dr. Daniel Schricker.

“Es ist mir unbegreiflich, wie jemand die herzzerrei├čenden Zeugenaussagen anh├Âren und zu dem Schluss kommen kann, dass die giftigen Lehren und Praktiken von KwaSizabantu nicht f├╝r das immense Trauma und den Schmerz verantwortlich waren, die mehr als eine blo├če Entschuldigung rechtfertigen”, sagte er.

“Wenn man h├Ârt, wie die Kommissare die Schwere der Vorw├╝rfe mit semantischen Mitteln herunterspielen, dann kommen erhebliche Zweifel an der Objektivit├Ąt und Ernsthaftigkeit ihrer Untersuchung auf. Diese Besorgnis wurde durch die Tatsache, dass sie ihre Feststellungen bei einem Schluck AQuell├ę-Wasser verk├╝ndeten, nur noch verst├Ąrkt.

KwaSizabantu wird niemals zugeben, dass ihr Glaubenssystem “tats├Ąchlich das Problem ist, das den ganzen Missbrauch verursacht hat”, so Schricker.

“Sie haben zu viel Stolz auf ihre angebliche Erweckung. Daher glaube ich nicht, dass sie echte Reue zeigen k├Ânnen, denn das w├╝rde das Eingest├Ąndnis voraussetzen, dass sie geistig verblendet sind und dass ihr gesamtes Glaubenssystem eine radikale Abweichung von der biblischen Orthodoxie ist.”

Und in einer idealen Welt w├╝rde das CRL seine Aufgabe ordnungsgem├Ą├č erf├╝llen”, f├╝gte er hinzu.

*Nicht ihr richtiger Name.